广州网银诈骗律师

18688395239

服务热线

Am8:00~Pm6:00

律师文集
律师信息
丁一元-广州网银诈骗律师照片展示
  • 丁一元

  • 律所:北京盈科(广州)律师事务所

  • 执业证:14401199710164293

  • 电话:18688395239

  • 地址:广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心9楼

律师简介:

    丁一元律师, 丁一元 律师盈科律师事务所全球总部合伙人盈科全国刑事诉讼专委会副主任盈科广州刑事部主任清华大学、北京师范大学法律硕士联合导师广东律师学院特聘讲师点晴网络律师学院高级培训师广东省刑法学研究会常务理事广东省诉讼法学会常务理事华南职务与金融犯罪研究中心秘书长华南虎刑事辩护联盟理事长“华南虎”刑辩公益集训营创始人广东省律师协会刑事诉讼委员会委员广州市律师协会刑事诉讼委员会委员2014年ALB《亚洲法律杂志》评选“中国顶级诉讼律师十五......更多介绍

快捷留言

18688395239

您当前位置: 首页 律师文集 银诈骗

我国现行公诉证据标准的特点 刑事自诉和告诉才处理有什么不同?

发布时间:2022年10月22日 来源: 广州网银诈骗律师
[导读]:   丁一元律师,广州网银诈骗律师,现执业于北京盈科(广州)律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的

  丁一元律师广州网银诈骗律师,现执业于北京盈科(广州)律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

我国现行公诉证据标准的特点

  公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告,要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。根据法律规定,结合司法实践,我国现行提起公诉的证据标准有以下三个特点:


  1.从法律对证据标准的要求看,提起公诉与侦查终结及法院判决一致。刑事诉讼法第一百四十一条就提起公诉的规定是:;人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。;


  刑事诉讼法第一百二十九条对侦查终结的要求是:;公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。;


  刑事诉讼法第一百六十二条第一项就法院有罪判决作出规定:;案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;。


  我国刑事诉讼法对刑事程序是分阶段作出规定。上述规定说明,在一审程序的侦查、起诉、审判这三个基本阶段,就证据问题的结论性要求是一致的。有的人认为,公诉标准与判决标准有程度上的区别,因为公诉标准前面使用了;检察机关认为;这样的具有主观色彩的修饰词,这样从语感上可以体现出与法院判决略有区别。但分析法律条款的关系,这种说法似乎根据不足,因为侦查终结时对证据的要求是;应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分;,并没有加上;侦查机关认为; 这样的主观修饰词。我们不能由此认为侦查终结的标准高于起诉证据标准,因为这显然有悖于法理,也不是立法的设计思想。同理,加上了;人民检察院认为;这样的修饰词,也不能因此而认为公诉标准低于判决标准。


  2.在实践中,检察机关大体按照法院定罪要求来掌握公诉标准。这一是因为检察机关的公诉部门长期与法院刑事审判庭交往,对法院判决实际把握的标准比较熟悉。这实际上是一种反复进行的;博奕;,如果公诉部门不按法院的标准提供案件,就很可能导致起诉失败,因此,在这种长期的交往过程中,公诉部门为了保证起诉的有效性,基本按照法院可能作出有罪判决的要求来把握公诉的证据标准。支撑这一论点的,有一个重要的论据,就是我国提起公诉的案件,法院无罪判决率很低,而且无罪判决中还有一部分是因为法律上的原因以及辩护方在法庭上提出了有力的无罪证据所导致的。这说明公诉时与审判时对证据的把握趋于一致。这带来一个问题,就是对一部分案件,检察机关因担心起诉失败,采取了过于谨慎的做法,在刑事起诉方面未能体现检察机关作为一个积极而能动地提起刑事追诉以维护社会法律秩序这样一个特征。


  3.对某些案件证据标准的把握宽于法院判决的证据标准。检察机关在刑事诉讼中承担控诉职能,它应当对全部具备公诉条件、有必要提起公诉的案件进行起诉。但刑事案件要证明到无懈可击的程度,往住比较困难,而有一部分案件需要尽量争取定罪,那么,对于那些即使不排除作出无罪判决的案件提起公诉,在实践中有时也是必要的,在这种情况下,检察机关也可能倾向于提起公诉。如社会反响强烈,受到有关方面关注的案件。更为突出的是,对检察机关自行侦查的国家工作人员职务犯罪的案件,某些案件即使证据不够充分,检察机关也倾向于提起公诉。


  对自侦案件的证据标准把握较宽,主要有两方面的原因。一是因为这些案件,尤其是其中的受贿犯罪案件,证据难以取得,证明十分困难,因而犯罪黑数很大,检察机关力求起诉这些案件,以履行其反腐肃贪的责任。二是由于对这些案件已经立案并采取了强制措施,通常还扣押了一部分财产,如果不提起公诉,意味着立案与逮捕不当,因此办案机关往往倾向于对这些案件尽可能地提起公诉。不过,为了防止法院的无罪判决,有些检察机关可能事先征求法院刑事审判庭的意见。


如果您还想了解更多关于公诉的相关问题,为您推荐:


公诉审查起诉内容


什么是公诉案件中的代理


公诉案件不起诉的种类





刑事自诉和告诉才处理有什么不同?

  自诉,诉讼法律术语,就是相对于公诉,公诉是检察院代表国家起诉犯罪嫌疑人。自诉,广义上就是自己去法院起诉,狭义上是指轻微的刑事案件的受害人可以自己去法院起诉,不需要检察院公诉。


  告诉才处理的案件,就是虽然可能涉及犯罪,但,不需要检察院公诉,而是当事人自己去起诉,不去起诉法院或其他司法机关不会主动立案受理的。如:重婚、虐待、遗弃等案件,就是属此。


  自诉案件在刑事诉讼中分为三种:


  1、告诉才处理的案件即亲告案包括5种:侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占前四种在特殊情况下存在公诉的可能。而侵占只能是自诉。


  2、公诉和自诉可选择,包括法条列举的8种:如侵犯通信自由、故意伤害、重婚、知识产权案件、遗弃等。


  3、公诉转自诉,即邮有证据证明被告人侵犯自己人身、财产的行为应当依法追究刑事责任而公安或检察院已经做出了不予追究的书面的决定材料。


  告诉才处理的案件属于自诉案件的一个类型,所谓告诉才处理的案件,必须是分则中法律明确规定告诉才处理的案件,且只有四个罪名,即侮辱、诽谤罪名,暴力干涉婚姻自由罪,虐待罪,侵占罪,这四个,其中,侮辱、诽谤严重危害社会利益和国家利益的不属于告诉才处理的范围,暴力干涉婚姻致人死亡及虐待致人死亡都不属于告诉才处理的案件。


  自诉案件除了以上规定的告诉才处理的案件以外,还包括被害人有证据证明的轻微刑事案件,主要包括故意伤害案、非法干涉通信自由案、侵犯知识产权案、生产销售伪劣产品案、遗弃案,已经侵害公民人身与财产权利法定刑为3年以下的各种犯罪。


  故意伤害轻伤,可以由检察机关提起公诉,也可以自诉。


  此外,被害人认为应当追究刑事责任,而公安机关,检察机关不立案的,被害人可以直接向法院起诉,这类案件也属于自诉案件的范围,但是和前两种有一些区别,比如说不能适用调解和和解结案,不能适用简易程序审理等等。





丁一元-广州网银诈骗律师照片展示
文章来源:广州网银诈骗律师

律师:丁一元[广东-广州]

北京盈科(广州)律师事务所

联系电话:18688395239
转载请注明出处 本文链接: http://gzxs.hzxsls.com/ [复制链接]